viernes, 28 de septiembre de 2007
Decir que el hombre proviene del mono es tan aventurado o tan peregrino como asegurar que Epi y Blas son hermanos. Quizas si lo dejamos en primos o en compañeros de piso o habitacion estariamos mas cerca de la verdad. O dicho de otro modo: hay afirmaciones o preguntas que teniendo pleno sentido para quien las hace solo tienen un valor referencial para quien las oye. Para empezar "el mono" no es especie como tal sino solo un nombre generico relativo al orden de los primates o al suborden de los simios segun la zoologia. Dicho esto debemos pensar que todos los monos, primates o simios son parientes entre si; osea que el orangutan, el chimpace y el gorila -por poner solo tres casos y no complicarme en demasia- deben tener un ancestro comun que explique sus semejanzas como el hecho de ser todos cuadrumanos -tener cuatro manos en vez solo dos- por destacar solo lo esencial.Tambien sabemos que el hombre no es un "mono" como tal - solo tiene dos manos y tiene dos pies que no son prensiles por no tener el pulgar en oposicion - ; sino un hominido, o lo que viene a ser lo mismo, un pariente de los primates en mayor o menor grado. Si el gorila, el orangutan y el chimpace deben tener un ancestro comun que explique las semejanzas entre ellos mismos y sus diferencias respecto al propio hombre parece claro que dicho ancestro no puede ser tambien comun al propio ser humano. Asi debemos subir un peldaño mas en en la escala evolutiva y buscar un antepasado comun entre el ancestro del mono y el hombre como tal que no seria ni una cosa ni otra: osea no seria ni primate ni humano. Por la misma razon tambien debemos buscar un ancestro comun entre los primates y los plantigrados como los osos -por poner solo un caso- y de todos los mamiferos entre si por oposición a los reptiles, los peces, y las aves -simplificando considerablemente la taxonomia para no perderme-; asi hasta abarcar todos los vertebrados por oposición a los invertebrados y hallar el nexo entre ambos a su vez abrazando todos los animales por oposición a los vegetales llegando, por ultimo, a un ancestro comun entre animales y plantas. Mira que si al final va a resultar que el antepasado del hombre no tenia cara de mono... -¡que tomadura de pelo! dira mas de uno y mas de tres respiraran aliviados-. De todas formas confio en que los que dicen que "el hombre proviene del mono" - asi tal como suena- hablen por ellos y no por toda la especie humana -que no "la raza humana" como ya comente en su dia en "la rampla y el paderon"-. Dicho esto quedo a vuestra disposicion para seguir desentrañando los misterios de la vida y el universo y disculpen si se me cuela alguna falta o "sobra" de ortografia pues con esto de no acentuar -por cuestion de ahorro de energia debido a mi fatiga cronica- no me sirve de referencia el chivato de erratas y, dicho sea de paso, la ortografia nunca fue mi fuerte. Alguno dira que la biologia tampoco; pero arrieros somos...

Tags: evolucionismo hombre mono

Publicado por Desconocido @ 16:28
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios