Para empezar he de reconocer que no lo he leido ni por el forro y no solo por mi fatiga cronica -como en otros casos- sino por absoluta falta de curiosidad; pues ya conozco el paño y se lo que dan de si de tales movidas pseudointelectuales. Supongo que la novela solo da para un best seller -lo cual no es tan extaño despues de como esta el patio- con su correspodiente pelicula; osea que por muchos ejemplares que pueda vender del tiron y mucho taquillazo que haya sido el film en cuestion no aguantara en los estantes de las librerias mas que lo justo hasta la proxima parida porno-erotico-religiosa irreverente del mismo autor o del que tome el relevo. A mi tambien me gustaria ser capaz de escribir una novela como el codigo Da vinci pero para ello hace falta ademas de un poco de imaginacion, mal gusto y cierta busqueda obsesivo- compulsiva de intrigas religiosas en cada legajo polvoriento -que confirman tus sospechas en cada parrofo-; una dosis de estupidez lo suficientemente alta como para que sirva de elemento aglutinante y pueda llegar a captar la atencion del respetable pudiendo dar sensacion de cierta solidez algo tan fragil como el carton-piedra. Si mal no recuerdo la novela no pretente ser un reflejo de algo que ocurrio realmente; ni siquiera de haber descubierto algun oculto misterio, sino mas bien de ambientar un relato de intrigas religiosas de manera historica. Osea algo asi como si alguien se inventa una historia con los vecinos de su bloque poniendolos de vuelta y media y luego cuando el personal se rebota dice que el solo pasaba por alli y que no ha pretendido molestar a nadie sino mas bien dar rienda suelta a su imaginacion diciendo que el hijo del vecino del quinto lo es solo de madre pues el verdadero padre es el del segundo derecha dado que ambos son rubios y con gafas; pero que eso no significa que los cuernos sean necesariamente autenticos. Pero claro, nunca se sabe...

Tags: codigo Da Vinci