Fuiggggggggggggg...y estaba convencida de que todos los topicos eran falsos a excepcion de que los mejicanos -ademas de unos vagos- son muy machos y los negros -ademas de tener mucho sentido del ritmo- estan muy bien dotados...fuiggggggggggggg...si el Mocito Feliz hubiese representado a España en el festival de Eurovisión los espontáneos que saliesen a reventar la canción pasarian por una comparsa mas de la coreografia...fuiggggggggggggg...y el entrenador se defendio de haber llamado al arbitro cornudo e hijo de puta –siempre según el acta del partido- diciendo que no habian sido insultos sino constataciones palmarias y que multiples testigos podian dar fe de ello...esta es la diferencia de usar un termino de manera denotativa o connotativa; como descripción en el primer caso o halago o insulto en el segundo...hijo de perra dicho a una persona es un insulto pero dicho a un perro no es mas que una constatacion de la especia animal a la que pertenece la progenitora del individuo en cuestion...asi no es lo mismo decirle zorra a una mujer que a la hembra del zorro; del mismo modo que no es lo mismo decirle zorro a un hombre que al macho de la zorra. Esto mismo valdria para mulo, asno, burro, cabron, o camello...asi como para cotorra, cacatúa, urraca, sanguijuela, vibora o lagartona...otros terminos como charlatan, sicario, payaso o verdulera serian connotativos o simplemente denotativos según el oficio u ocupación de la persona en cuestion. Asi un vendedor ambulante es un charlatan de manera denotativa del mismo modo que un asesino a sueldo es un sicario, un comico circense es un payaso o una señora que vende verduras es una verdulera. Si charlatan se dice de un político, sicario se dice de un periodista, payaso se dice de un mago o verdulera se dice de una pescadera entonces estamos ante un uso connotativo de los terminos antedichos...

baricocha@yahoo.es

Tags: satira ironia humor